特許の洞察がイノベーションに役立つ 3 つの方法 (特許に賛成か反対かは関係ありません)

効率的なイノベーションに苦労していませんか? 特許の洞察は、機会を特定し、リスクを軽減し、イノベーション戦略を知らせるのに役立ちます。

投稿日: 27 年 2021 月 XNUMX 日 • Piya Jain、PatSnap

創業以来 数百年前、特許はイノベーションプロセスの不可欠な部分と見なされてきました。

特許は、発明者に特許取得済みのプロセス、デザイン、または発明に対する独占的な権利を一定期間提供することにより、イノベーションに関連するリスクを軽減します。 この独占権の結果として、特許には次のような力があります。 研究を刺激し、ベンチャーキャピタルを奨励する. これは、特許が最初から市場の大きなシェアを獲得することを意味する可能性がある最初に市場に出た製品に特に当てはまります。

ただし、特許を申請したすべての人が特許を取得できるわけではありません。 2018 年には、 １億１０００万人 特許出願が提出されましたが、許可されたのは半分未満 (1.42 万件) でした。 特許なしでイノベーションを市場に投入することは可能ですが、そうすることは、イノベーターの保護の欠如という大きなリスクをもたらします。

ここから疑問が生じます: 特許はイノベーションを妨げますか?

最近で ワシントンポストの記事"私たちの特許制度は壊れています。 そして、それはイノベーションを阻害する可能性があります。」 現代の特許業界は批判されています。 この記事は、特許庁の大幅な遅延が原因で組織が特許期間の延長を申請していることを意味する業界に焦点を当てています。

対照的に、 世界知的財産局 「実際、特許発明は、電灯 (Edison と Swan が保有する特許) やプラスチック (Baekeland が保有する特許) から、ボールペン (Biro が保有する特許)、マイクロプロセッサー (Biro が保有する特許) に至るまで、人間の生活のあらゆる側面に浸透しています。インテルなど）"そして、[特許]出願人は、個人の創造性を認め、発明に対する物質的報酬の可能性を提供することにより、個人にインセンティブと保護を提供します。　

あなたがどちらの側にいるか - 特許のため、反対、またはその中間のどこかに - 特許は貴重な洞察を豊富に提供します それらを使用する方法を知っていれば、イノベーションの旅に役立ちます。

特許インサイトがイノベーションに役立つ 3 つの方法

1. 特許期間調整 (PTA) の追跡:

特許期間の調整 特許庁の処理の遅れに対応するために、米国特許の存続期間を延長するプロセスです。 この延長は、特許の 20 年間の存続期間に追加されるものであり、管理と審査の遅延に基づいて決定されます。 適切にナビゲートするには PTA 競合他社の特許または潜在的なライセンスの機会について、遅延の種類と総延長を示す説明表は、発明で市場に参入しようとするときのより良い認識を意味する可能性があります.

多くの主要製品が賞味期限に達した結果として、会社の収益が急落、または「崖から落ちる」ようになったときに何が起こるかを表す口語用語です。 パテントクリフ 組織の IP ポートフォリオに悪影響を与える可能性があります (モトリー・フール）。 大規模な企業組織にとって、これは、20 年の特許期限が切れるブロックバスター製品の大きな市場シェアを失うことを意味する可能性があります。 中小企業 (SMB) 市場にとって、パテントクリフは、大幅に低い市場価格で製品を開発および販売する機会を表しています。 説明的 PTA 表は、SMB が、現在の延長が与えられた場合の潜在的な有効期限に関するデータを追跡および収集できることを意味します。

効果的な特許の追跡と検索は、非常に競争が激しく規制された業界で成功するか失敗するかの違いを意味する可能性があります。 大企業では、特許追跡は多額の先行研究コストに対する効率的な投資収益率 (ROI) を意味し、中小規模 (SMB) の企業では、発明者に力を与えることを意味します。

2. テクノロジー ランドスケープの使用:

特許造園 は、大量の特許データを一度に評価する最も効率的な方法であり、注釈を付け、調査し、調査できるトポグラフィに変換します (パットスナップ）。 このような画像は、市場の潜在的なホワイト スペース、特定のテクノロジー スペースに関する特許活動のレベル、主要な競合他社、イノベーションの新しい機会に対処するのに役立ちます。 このデータを読みやすい方法でクラスター化するために、特許分類コード (IPC/クリック単価）およびキーワード クラスタリングを使用して、類似の特許をグループ化します。

たとえば、このテクノロジーランドスケープのホワイトスペース (特許活動が大幅に低い領域) は、仮説的にはイノベーションに開かれており、侵害リスクが低い可能性があります。 テクノロジーランドスケープ内でアニメーションツールを使用すると、テクノロジーが時間の経過とともにどのように変化したか、および特許が業界間で移転されたかどうかのトレンド分析が可能になります。 技術ランドスケープは、出願された特許を自動的に更新するように動的にリンクされているため、有意義な洞察を開発するのに必要な時間を大幅に短縮します。 ランドスケープは、検索条件内で関連するすべての特許を動的にリンクすることで特許検索時間を飛躍的に短縮し、絶えず変化する技術分野で常に最新であるため、新興市場または競争市場では特に資産となる可能性があります。

3. データおよび非特許文献へのアクセス:

データ集約 どのような特許追跡においても、市場参入と出願の正確性と効率性にとって極めて重要です。 総合的な特許性調査を実施するには、すべての地域にわたるすべての特許関連文書を評価する必要があります。

PatSnapファミリーは、地理的領域を超えた同様の技術的テーマが考慮され、運用の自由または特許性の決定を行うという点で、少なくともXNUMXつの優先権主張を共有するすべての重要な文書を網羅しています.

非特許文献 (NPL) は、発明の先行技術を判断する際にも重要な役割を果たします。 NPL 特許庁によると、特許または潜在的なアプリケーションではない文献として分類されます。 これは含めることができます 科学雑誌の記事、会議、研究発表、公開プラットフォーム、または撤回された特許。 ちゃんとした NPL 検索は、潜在的な競合他社やライセンスの機会を特定するのに役立ち、特許データとの統合は、発明の特許性に関する総合的な決定を意味する可能性があります。 イノベーションの効果的かつタイムリーなタイム トゥ バリューに関しては、 NPL 新興市場からの検索とデータは、競争の激しい困難な技術分野への市場参入の成功を意味する可能性があります。

ボトムライン

最終的に、特許がイノベーションを助けるか妨げるかという問題は、特許が情報源としてどのように使われているかとは無関係です。 追跡することにより PTAのテクノロジーランドスケープを使用し、特許文献と非特許文献を集約することで、リスクを軽減し、業界に関する有意義な洞察を引き出し、新しい機会を特定して、イノベーションのリスクを軽減し、より効率的にすることができます。

著者

ピヤ・ジェイン

Piya Jain は、PatSnap のプロジェクト マネージャーであり、知的財産に関するすべての組織を支援しています。 分子遺伝学の理学士号と経営学の修士号を取得したピヤは、ライフ サイエンス組織の独自性に対応する経験を積んでいます。